Zurzeit keine Live-SpieleP105
Teilen
BITFAX ANALYST V1DATENLAGE: sehr gut
STÄRKSTE ANALYSE
Gast trifft86%
Warum diese Analyse?

Wie bei den Toren, aber getrennt für beide Mannschaften. Die Aufteilung zwischen Heim und Gast bleibt dabei unangetastet; gedämpft wird nur die Summe.

Spielausgang
FC Cincinnati gewinnt40%
Unentschieden21%
Philadelphia Union gewinnt39%
Doppelte Chance 1X61%
Doppelte Chance 1279%
Doppelte Chance X260%
Warum diese Analyse?

Grundlage ist ein gemeinsam geschätztes Angriffs- und Abwehrmodell beider Mannschaften. Es lernt ausschließlich aus zurückliegenden Ergebnissen — wie viele Tore eine Mannschaft erzielt und zugelassen hat, zu Hause und auswärts. Jüngere Spiele wiegen dabei schwerer als ältere. Ergänzt wird das um einen Stärkeindex, der nur aus Sieg, Unentschieden und Niederlage rechnet.

Tore
Über 1,5 Tore90%
Über 2,5 Tore75%
Über 3,5 Tore55%
Über 4,5 Tore35%
Über 5,5 Tore20%
Heim spielt zu Null14%
Gast spielt zu Null14%
Heimsieg zu Null12%
Auswärtssieg zu Null12%
Warum diese Analyse?

Dieselbe Grundlage wie beim Spielausgang. Zusätzlich wird die erwartete Torzahl zum Torniveau des Wettbewerbs hin gedämpft — ohne diese Dämpfung war das Modell bei torreichen Spielen nachweislich zu sicher. An den letzten Spieltagen einer Saison kommt ein Zuschlag hinzu, weil dort messbar mehr Tore fallen.

Mannschaftstore
Heim trifft86%
Heim über 1,5 Tore58%
Heim über 2,5 Tore31%
Gast trifft86%
Gast über 1,5 Tore58%
Gast über 2,5 Tore31%
Warum diese Analyse?

Wie bei den Toren, aber getrennt für beide Mannschaften. Die Aufteilung zwischen Heim und Gast bleibt dabei unangetastet; gedämpft wird nur die Summe.

Halbzeit
Heim führt zur Halbzeit33%
Unentschieden zur Halbzeit34%
Gast führt zur Halbzeit33%
Halbzeit: Doppelte Chance 1X67%
Halbzeit: Doppelte Chance X267%
Heim trifft in Halbzeit 157%
Gast trifft in Halbzeit 157%
Über 0,5 Tore in Halbzeit 181%
Über 1,5 Tore in Halbzeit 150%
Warum diese Analyse?

Kein eigenes Halbzeitmodell — ein solches wurde gebaut, gemessen und verworfen, weil es schlechter war. Stattdessen wird die Vollzeit-Torerwartung mit dem laufenden Halbzeitanteil des Wettbewerbs umgerechnet.

Erstes Tor
Heim erzielt das erste Tor49%
Gast erzielt das erste Tor49%
Kein Tor im Spiel2%
Warum diese Analyse?

Ohne einen einzigen zusätzlichen Parameter: Aus denselben Torerwartungen wird gerechnet, welche Mannschaft zuerst trifft — als Wettrennen zweier Torfolgen.

Ecken
Heim hat mehr Ecken48%
Gleich viele Ecken11%
Gast hat mehr Ecken41%
Heim über 2,5 Ecken82%
Heim über 3,5 Ecken68%
Heim über 4,5 Ecken52%
Heim über 5,5 Ecken38%
Heim über 6,5 Ecken25%
Heim über 7,5 Ecken16%
Gast über 2,5 Ecken79%
Gast über 3,5 Ecken64%
Gast über 4,5 Ecken47%
Gast über 5,5 Ecken33%
Gast über 6,5 Ecken21%
Gast über 7,5 Ecken13%
Warum diese Analyse?

Ein eigenes Modell, das vier Größen benutzt: den Eckenschnitt dieser Mannschaft, den ihres Gegners, die Heim- oder Auswärtsrolle und den Wettbewerb. Am stärksten wirkt die Heim-/Auswärtsrolle, danach der Gegner. Ecken streuen breiter als Tore, deshalb wird hier eine andere Verteilung gerechnet als bei den Toren.

Karten
Über 3,5 Gelbe Karten70%
Über 4,5 Gelbe Karten52%
Über 5,5 Gelbe Karten34%
Über 6,5 Gelbe Karten21%
Heim über 1,5 Gelbe Karten68%
Heim über 2,5 Gelbe Karten41%
Heim über 3,5 Gelbe Karten21%
Gast über 1,5 Gelbe Karten70%
Gast über 2,5 Gelbe Karten44%
Gast über 3,5 Gelbe Karten23%
Warum diese Analyse?

Ein eigenes Modell aus Wettbewerb, Schiedsrichter, beiden Mannschaften und der Heim-/Auswärtsrolle. Der Wettbewerb wiegt dabei mit Abstand am schwersten — gemessen etwa das Vierfache des Schiedsrichters. Gezählt werden Gelbe Karten.

Wahrscheinliche ErgebnisseNUR INFORMATION
Diese Angabe steht als Information. Sie wird nie als stärkste Analyse hervorgehoben.
Wahrscheinlichstes Ergebnis8%
Ergebnis unter den Top 323%
Ergebnis unter den Top 535%
WAHRSCHEINLICHE ERGEBNISSE
1:1 8%2:1 8%1:2 7%
Warum diese Analyse?

Diese Angabe ist gut geeicht, aber sie unterscheidet kaum zwischen Spielen: Das Modell nennt für nahezu jede Partie eine ähnliche Wahrscheinlichkeit. Sie steht deshalb als Information hier und wird nie als stärkste Analyse hervorgehoben.

ERWARTETE AUFSTELLUNGWahrscheinlichkeiten, keine feststehende Elf.
FC Cincinnati
R. CelentanoG86%
K. MbomaM78%
O. NwobodoM78%
Kévin DenkeyF78%
G. ValenzuelaM78%
EvanderM78%
P. BuchaM78%
S. GidiD71%
E. EcheniqueM71%
Miles RobinsonD71%
M. MiazgaD48%
Weitere Kandidaten (17)
Kyle SmithD40%
N. HagglundD32%
B. J. Ramirez LeonM32%
T. BarlowF24%
A. JabbariF24%
Andrei ChirilaD24%
T. HadebeD17%
E. LouroG9%
A. PowellD9%
T. AnungaM9%
K. FletcherF9%
S. ChirilaM9%
D. DouderaM9%
MalatiniD9%
G. FloresD9%
A. LajharD9%
Felix SamsonD9%
Philadelphia Union
B. DamianiF87%
N. HarrielD87%
WagnerD87%
M. IloskiF79%
I. VassilevM79%
D. Jean JacquesM79%
A. BlakeG79%
F. WestfieldD79%
N. PierreD79%
C. SullivanM79%
J. LukicM71%
Weitere Kandidaten (15)
J. BuenoM33%
Q. SullivanM25%
B. BenderD17%
E. AlladohF17%
Sery LarsenD17%
A. RickG17%
A. AnelloF10%
A. BedoyaM10%
M. JakupovicF10%
J. RafanelloM10%
G. MartinezD10%
G. MarksG10%
R. UzcateguiD10%
F. SundstromD10%
J. GriffinD10%
Warum diese Analyse?

Wer in den letzten zehn Spielen dieser Mannschaft aufgelaufen ist, und wie oft. Gemeldete Aufstellungen werden vor Anpfiff nicht abgerufen — es sind Wahrscheinlichkeiten, keine Aufstellung.

WER TRIFFT?
SPIELERPOSSTARTELFTRIFFTTRIFFT BEI EINSATZ
M. IloskiF79%48%55%
Kévin DenkeyF78%40%54%
EvanderM78%33%45%
B. DamianiF87%32%36%
C. SullivanM79%30%38%
N. PierreD79%27%34%
K. MbomaM78%23%32%
P. BuchaM78%15%20%
T. BarlowF24%14%17%
I. VassilevM79%13%14%
Q. SullivanM25%11%12%
G. ValenzuelaM78%8%10%
Warum diese Analyse?

Startwahrscheinlichkeit mal Torquote je Spielminute aus der eigenen Historie, getrennt gerechnet. Torhüter und Spieler mit sehr wenig Spielzeit erscheinen nicht.

BITFAX Analyst V1 schätzt Wahrscheinlichkeiten, keine Gewissheiten. Eine Analyse mit 72 % trifft in etwa 72 von 100 vergleichbaren Fällen zu — und in 28 nicht.Nicht enthalten: Verletzungen, Sperren, gemeldete Aufstellungen, Trainerwechsel, Wetter und Rotationsabsichten. BITFAX rechnet ausschließlich mit zurückliegenden Ergebnissen und Spielereignissen.

BITFAX-Prognosen sind statistische Wahrscheinlichkeitsschätzungen auf Grundlage der zum Berechnungszeitpunkt verfügbaren Daten. Sie sind keine Garantie für den tatsächlichen Spielausgang. Historische Ergebnisse und Modelltests gewährleisten keine zukünftigen Ergebnisse.

— ANZEIGE —
WEITERE SPIELE HEUTE8
MEHR AUS DIESEM WETTBEWERB8
ANALYSEN FÜR MORGEN8