Zurzeit keine Live-SpieleP105
NÄCHSTE SPIELE
Major League Soccer··CITYPARK
Teilen
BITFAX ANALYST V1DATENLAGE: brauchbar
STÄRKSTE ANALYSE
Heim über 1,5 Tore64%
Warum diese Analyse?

Wie bei den Toren, aber getrennt für beide Mannschaften. Die Aufteilung zwischen Heim und Gast bleibt dabei unangetastet; gedämpft wird nur die Summe.

Spielausgang
St. Louis City gewinnt55%
Unentschieden21%
San Diego gewinnt24%
Doppelte Chance 1X76%
Doppelte Chance 1279%
Doppelte Chance X245%
Warum diese Analyse?

Grundlage ist ein gemeinsam geschätztes Angriffs- und Abwehrmodell beider Mannschaften. Es lernt ausschließlich aus zurückliegenden Ergebnissen — wie viele Tore eine Mannschaft erzielt und zugelassen hat, zu Hause und auswärts. Jüngere Spiele wiegen dabei schwerer als ältere. Ergänzt wird das um einen Stärkeindex, der nur aus Sieg, Unentschieden und Niederlage rechnet.

Tore
Über 1,5 Tore87%
Über 2,5 Tore69%
Über 3,5 Tore48%
Über 4,5 Tore29%
Über 5,5 Tore15%
Heim spielt zu Null25%
Gast spielt zu Null11%
Heimsieg zu Null22%
Auswärtssieg zu Null9%
Warum diese Analyse?

Dieselbe Grundlage wie beim Spielausgang. Zusätzlich wird die erwartete Torzahl zum Torniveau des Wettbewerbs hin gedämpft — ohne diese Dämpfung war das Modell bei torreichen Spielen nachweislich zu sicher. An den letzten Spieltagen einer Saison kommt ein Zuschlag hinzu, weil dort messbar mehr Tore fallen.

Mannschaftstore
Heim trifft89%
Heim über 1,5 Tore64%
Heim über 2,5 Tore37%
Gast trifft75%
Gast über 1,5 Tore41%
Gast über 2,5 Tore17%
Warum diese Analyse?

Wie bei den Toren, aber getrennt für beide Mannschaften. Die Aufteilung zwischen Heim und Gast bleibt dabei unangetastet; gedämpft wird nur die Summe.

Halbzeit
Heim führt zur Halbzeit42%
Unentschieden zur Halbzeit35%
Gast führt zur Halbzeit23%
Halbzeit: Doppelte Chance 1X77%
Halbzeit: Doppelte Chance X258%
Heim trifft in Halbzeit 161%
Gast trifft in Halbzeit 145%
Über 0,5 Tore in Halbzeit 178%
Über 1,5 Tore in Halbzeit 145%
Warum diese Analyse?

Kein eigenes Halbzeitmodell — ein solches wurde gebaut, gemessen und verworfen, weil es schlechter war. Stattdessen wird die Vollzeit-Torerwartung mit dem laufenden Halbzeitanteil des Wettbewerbs umgerechnet.

Erstes Tor
Heim erzielt das erste Tor59%
Gast erzielt das erste Tor38%
Kein Tor im Spiel3%
Warum diese Analyse?

Ohne einen einzigen zusätzlichen Parameter: Aus denselben Torerwartungen wird gerechnet, welche Mannschaft zuerst trifft — als Wettrennen zweier Torfolgen.

Ecken
Heim hat mehr Ecken55%
Gleich viele Ecken11%
Gast hat mehr Ecken34%
Heim über 2,5 Ecken86%
Heim über 3,5 Ecken74%
Heim über 4,5 Ecken60%
Heim über 5,5 Ecken45%
Heim über 6,5 Ecken32%
Heim über 7,5 Ecken22%
Gast über 2,5 Ecken77%
Gast über 3,5 Ecken61%
Gast über 4,5 Ecken44%
Gast über 5,5 Ecken30%
Gast über 6,5 Ecken19%
Gast über 7,5 Ecken11%
Warum diese Analyse?

Ein eigenes Modell, das vier Größen benutzt: den Eckenschnitt dieser Mannschaft, den ihres Gegners, die Heim- oder Auswärtsrolle und den Wettbewerb. Am stärksten wirkt die Heim-/Auswärtsrolle, danach der Gegner. Ecken streuen breiter als Tore, deshalb wird hier eine andere Verteilung gerechnet als bei den Toren.

Karten
Über 3,5 Gelbe Karten71%
Über 4,5 Gelbe Karten53%
Über 5,5 Gelbe Karten35%
Über 6,5 Gelbe Karten21%
Heim über 1,5 Gelbe Karten71%
Heim über 2,5 Gelbe Karten45%
Heim über 3,5 Gelbe Karten24%
Gast über 1,5 Gelbe Karten68%
Gast über 2,5 Gelbe Karten42%
Gast über 3,5 Gelbe Karten21%
Warum diese Analyse?

Ein eigenes Modell aus Wettbewerb, Schiedsrichter, beiden Mannschaften und der Heim-/Auswärtsrolle. Der Wettbewerb wiegt dabei mit Abstand am schwersten — gemessen etwa das Vierfache des Schiedsrichters. Gezählt werden Gelbe Karten.

Wahrscheinliche ErgebnisseNUR INFORMATION
Diese Angabe steht als Information. Sie wird nie als stärkste Analyse hervorgehoben.
Wahrscheinlichstes Ergebnis9%
Ergebnis unter den Top 325%
Ergebnis unter den Top 538%
WAHRSCHEINLICHE ERGEBNISSE
2:1 9%1:1 9%3:1 7%
Warum diese Analyse?

Diese Angabe ist gut geeicht, aber sie unterscheidet kaum zwischen Spielen: Das Modell nennt für nahezu jede Partie eine ähnliche Wahrscheinlichkeit. Sie steht deshalb als Information hier und wird nie als stärkste Analyse hervorgehoben.

ERWARTETE AUFSTELLUNGWahrscheinlichkeiten, keine feststehende Elf.
St. Louis City
Timo BaumgartlD86%
R. BurkiG86%
T. TotlandM79%
PolvaraD79%
Christopher DurkinM79%
D. EdelmanM79%
C. WallemM79%
S. BecherF63%
S. JeongF63%
MățanF48%
J. OrozcoD48%
Weitere Kandidaten (16)
L. MacNaughtonD40%
Holse JustesenF40%
Rafael NavarroF40%
F. FallD32%
E. LowenF32%
Rafael SantosD25%
M. HartelM17%
B. LundtG9%
T. OstrakM9%
M. JoynerM9%
M. PerezM9%
P. AultM9%
DownsF9%
M. MbackeD9%
T. Reid-BrownD9%
Zach ZengueM9%
San Diego
M. DuahD85%
A. DreyerF77%
O. VerhoevenM70%
J. TverskovM70%
O. ValakariM70%
C. J. dos SantosG70%
I. MurphyD62%
Aníbal GodoyM54%
Gabriel PiraniM54%
A. Alvarado JrF47%
AchouriF47%
Weitere Kandidaten (20)
Kieran SargeantM47%
M. IngvartsenF47%
D. ThorhallssonD31%
C. McVeyD31%
David VazquezF24%
D. FerreeG24%
L. MorganF24%
A. MightenF24%
L. BombinoD24%
K. Sargeant24%
A. PellegrinoF16%
I. PilcherD16%
B. B. ZambleF8%
P. SomaM8%
BakambuF8%
B. DukeM8%
S. VinesD8%
M. AlstrupG8%
P. SisniegaG8%
O. SoeD8%
Warum diese Analyse?

Wer in den letzten zehn Spielen dieser Mannschaft aufgelaufen ist, und wie oft. Gemeldete Aufstellungen werden vor Anpfiff nicht abgerufen — es sind Wahrscheinlichkeiten, keine Aufstellung.

WER TRIFFT?
SPIELERPOSSTARTELFTRIFFTTRIFFT BEI EINSATZ
S. BecherF63%35%40%
A. DreyerF77%27%33%
Rafael NavarroF40%21%42%
M. IngvartsenF47%18%31%
S. JeongF63%14%17%
T. TotlandM79%13%15%
Holse JustesenF40%12%18%
A. Alvarado JrF47%10%12%
O. ValakariM70%10%13%
Gabriel PiraniM54%10%15%
MățanF48%9%11%
PolvaraD79%8%9%
Warum diese Analyse?

Startwahrscheinlichkeit mal Torquote je Spielminute aus der eigenen Historie, getrennt gerechnet. Torhüter und Spieler mit sehr wenig Spielzeit erscheinen nicht.

BITFAX Analyst V1 schätzt Wahrscheinlichkeiten, keine Gewissheiten. Eine Analyse mit 72 % trifft in etwa 72 von 100 vergleichbaren Fällen zu — und in 28 nicht.Nicht enthalten: Verletzungen, Sperren, gemeldete Aufstellungen, Trainerwechsel, Wetter und Rotationsabsichten. BITFAX rechnet ausschließlich mit zurückliegenden Ergebnissen und Spielereignissen.

BITFAX-Prognosen sind statistische Wahrscheinlichkeitsschätzungen auf Grundlage der zum Berechnungszeitpunkt verfügbaren Daten. Sie sind keine Garantie für den tatsächlichen Spielausgang. Historische Ergebnisse und Modelltests gewährleisten keine zukünftigen Ergebnisse.

— ANZEIGE —
WEITERE SPIELE HEUTE8
MEHR AUS DIESEM WETTBEWERB8
ANALYSEN FÜR MORGEN8